PREGUNTAS A CECILIA
Diputada Cecilia Merchán
Bajo el título "Las voces de la oposición", el matutino Página 12 (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/146417-47044-2010-05-27.html) transcribe hoy opiniones de distintos dirigentes de ese sector con respecto a los recientes festejos con motivo del Bicentenario.
Entre otros dicen lo suyo -que es lo de siempre, la pura banalidad y vacuidad política-, los máximos capitostes del centenario y apolillado partido Radical, Ernesto Sanz y Gerardo Morales; la omnipartidaria Patricia Bullrich; el millonario colombiano Francisco de Narváez y la progresista "libre del sur" Cecilia Merchán.
En un discurso mutuamente calcado, todos destacan "el mensaje de unidad política" brindado por el pueblo y como contrapartida critican "el microclima político" provocado por el intercambio epistolar nada romántico entre la Presidenta de la Nación y el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri.
Sin embargo, la apreciación de Merchán tiene una particularidad: luego de recalcar con frase juvenil que "el festejo fue alucinante" afirma acertadamente que "la gente en la calle demostró las ganas de recuperar la historia desde otro lugar, recuperando banderas que no se levantaban tan fácilmente, como las relacionadas con los pueblos originarios, los negros y los patriotas desde otro punto de vista". Luego, ¡ay!, recae en el horror al conflicto que muestran sus colegas de "derecha": "La pelea entre Macri y Cristina pasó a un total segundo plano. El festejo en la calle fue tan grande, tan masivo, que esa discusión del microclima político quedó como un novelón, como una paparruchada. Ya fue."
Las preguntas que surgen son, entre otras, éstas: ¿cree por ventura la legisladora Merchán que la recuperación de esas banderas históricas se ha producido por generación espontánea? ¿No advierte acaso en el resurgir de ese "otro punto de vista", que es el punto de vista del revisionismo histórico, ningún mérito atribuible al gobierno? ¿Jamás escuchó a la Presidenta referirse en términos encomiásticos a Francisco Solano López, al Moreno estatista del Plan de Operaciones, a Castelli, Juana Azurduy, Scalabrini Ortiz, Jauretche y tantas y tantas figuras ninguneadas secular y minuciosamente por los escribas a sueldo de la historia oficial? ¿Es sólo un novelón, una paparruchada el enfrentamiento de Cristina con uno de los máximos representantes de la Argentina de la exclusión y el envilecimiento? ¿Su ceguera de microclima partidista no le permite reconocer que, todo lo degradada que se quiera, la figura de Macri representa la continuidad de la política material y simbólica con que Bartolomé Mitre ocultó bajo siete llaves esas "banderas que no se levantaban tan fácilmente" hasta poco tiempo atrás? ¿No vio al Dr. De la Rúa, feliz y distendido, asistir con su señora esposa al exclusivo acto de reinauguración de nuestro primer coliseo? Y una última pregunta: ¿de qué lado estuvo usted, señora Merchán, cuando se discutió la resolución 125? La respuesta a esta requisitoria final sería muy aleccionadora y obviaría la necesidad de cualquier otra contestación.
Juan Carlos Jara
Santiago Martinez dijo
Si tanto les molesta la derecha porque se la agararan con Cecilias Merchán.
Nosotros (Libres del Sur) estuvimos bancando la resoluciòn 125 no asì Manuel Baladròn uno de los representantes del Gobierno en la autoridad de aplicaciòn de la nueva ley de medios ni tampoco los 12 semadores del PJ y los dos de Tierra del fuego (ahora aliados al gobierno) que forzaron el lamentable desempate de Cobos.
Lo de ustedes es lamentable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27 Mayo 2010 | 08:33 PM